На наш взгляд, трудно согласиться с данной трактовкой, поскольку, во-первых, авторы несколько противоречат сами себе. Ведь само слово привлекательность предполагает субъективные оценки возможных инвесторов, а авторы определяют инвестиционную привлекательность как сочетание объективных признаков. Во-вторых, инвестиционная активность — это скорее результат благоприятного инвестиционного климата и инвестиционной привлекательности, а не составляющая этого климата. Климат может быть благоприятным, а активность довольно низкой, например, при отсутствии у инвестора достаточных ресурсов.

По нашему мнению, правомернее было бы рассматривать инвестиционный климат как базу для комплексных оценок степени инвестиционной привлекательности той или иной экономики (или отдельных ее подсистем), а инвестиционную активность — как фактическую степень реализации инвестиционных возможностей экономических субъектов.